A legőszintébb virágok: művirágok

2022-05-21

A szerelem egy marék papírrózsát küld? Azokhoz a virágokhoz képest, amelyek elhervadnak és elhervadnak egy rövid pompás időszak után, talán egy csokor fényesművirágoktartósabban meg tudja őrizni a szerelmet. A cikk írója a művirágok híve, mert véleménye szerint a virágok "elrablása" szülőföldjükről és más helyeken történő értékesítése miatt elveszítik a színüket és elvesztik az eszüket, miközben egy csokor gondosan megmunkáltművirágs sűríti a producer teljes Szeretetét.



Amikor megvallom, hogy rajongok a hamis virágokért, gyakran úgy érzem, hogy jellemhibámat vallok be. Finoman szólva is rossz a hírük. Dekorációként ragacsosnak számítanak; ajándékként, tapintatlan. Széles körben hátborzongatónak és lehangolónak tartják őket – ez az asszociáció a kicsapongó hamisítványokkal, akiket születésnapi bohócok hajtókáin és a szomorú nejlonzsákokon gyűjtenek port leglustább fogorvosaink várótermeiben.

Megértem, hogy az emberek miért részesítik előnyben a friss virágokat – úgy gondoljuk, ők is olyan egyéniségek, mint mi, finomak, egyedülállóak, és annál értékesebbek, mert a földön töltött idejük korlátozott. De az igazi virágok nem annyira ritkák, mint amilyennek látszanak, és nem is annyira személyesek, mint amilyennek szeretnénk. Hitelességük – vonzerejük lényege – gyakran illuzórikus.



Évek óta folytatom ezt a vitát anyámmal, aki keményvonalas a talajon termesztett virágok és a szimulákrok kérdésében. Egyszer, amikor egy boltban megdicsértem néhány kézzel készített terméket, azt mondta, hogy örömtelennek és sivárnak találta a világnézetemet. – Nem így neveltelek – mondta, és elsétált, mintha azt sem tudná elviselni, hogy mellettük állok. Később így foglalta össze álláspontját: „Miért nem tesz hamis salátát a salátájába? Biztos vagyok benne, hogy a vacsoravendégek értékelni fogják. Felhagytam vele a vitákkal, ehelyett aljas meggyőzési módszerekhez fordultam: nemrég küldtem neki egy fotót néhány selyem pünkösdi rózsáról, és elcsábítottam. hogy megdicsérje őket, mielőtt felfedné sötét titkukat.

Függetlenül attól, hogy mit mond anyám, nem hiszem, hogy az organikus hitelesség az, amit a legtöbbre értékelünk egy virágban. Vegyük a Rafflesia arnoldii-t: Lehet, hogy vadon nő, ahogy Isten akarta, de úgy néz ki, mint egy ijesztő nyílt seb, és olyan szaga van, mint egy bomló patkánynak. Aművirág, viszont lehet, hogy nem a terepen keletkezett, de már rég talált egy impozáns süllőt. Az utánzatokat egykor a nemesek nagyra értékelték, a császári Kína palotáitól Versailles-ig, ahol a feltételezések szerint XIV. Lajos udvarnokai selyemvirágokat kerestek az ágyak baldachinjának tetejére. Ettől a királyi származástól kezdve a mai kézművesek demokratikusabb szellemiségű alkotásaiig a kézzel készített virágok büszke hagyománya maradnak.

Talán jó oka van annak, hogy olyan sokan vásárolnak Eco Flowert. Lehet, hogy az emberek túllátnak az igazi otthonából elrabolt orchideák állítólagos hitelességén túl, hogy impulzusból megvásárolhassák az Ikeában, és csak nézzék, ahogy „virágzik” a vacsoraasztalodon egy New England halálában. téli. Azok az emberek, akik a földön termesztett virágokat a világ minden tájáról szállítják – amelyek a nagyjából 31 milliárd dolláros virágágazat nagy részét alkotják – azok, akik hamisságot árulnak; milyen hiteles kapcsolat keletkezhetett a természettel egy ilyen szövevényes elrendezésből? És milyen szomorú, hogy egy virágnak, amely annyira elidegenedett igazi otthonától, valódi kapcsolat érzését kell közölnie.

Kézzel készített virágok, ezzel szemben ne csinálj színleléseket. A virágok közül a legőszintébbek, pontosan azért, mert szándékosan, mesterséggel, találékonysággal és furcsa tökéletlenséggel készültek. A szívben született és az ajándékozó egyedi keze által formált művészi virágok azok, amelyek leginkább magára a szerelemre hasonlítanak.





We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy